Elementos de Derecho Constitucional

Programa analítico

Cátedra Gargarella-Bouzat
Comisión 6661/6651
2026 primer cuatrimestre (v.2.4)

Introducción

El derecho constitucional es una de las principales ramas del derecho: él se enfoca en las grandes estructuras jurídicas que rigen la vida de una comunidad. Se vincula a la organización y distribución del poder, en estructuras formales que funcionan de acuerdo a reglas (y prácticas) específicas. La distribución del poder en una comunidad democrática es una cuestión compleja: en esta materia se aborda la dimensión formal de esta cuestión, con foco en lo que la Constitución Nacional establece. De todas formas, se incentiva el desarrollo de miradas críticas con base en compromisos normativos diversos. Otra dimensión fundamental del derecho constitucional se relaciona con los derechos, entendidos como garantías reconocidas entre nosotros, en el marco de una comunidad de iguales. Los derechos nos permiten exigir que no se nos impida hacer determinada cosa o impedir que otras se nos impongan. Los derechos están estrechamente vinculados con la libertad y la igualdad, pero no se agotan en esos valores. Nuevamente, se incentivan miradas críticas sobre los derechos, su función social, eficacia para hacer lo que prometen y condiciones de exigibilidad.

Objetivos

Los objetivos de esta materia son los siguientes:

Desarrollar una comunidad de aprendizaje y búsqueda. En el marco del comienzo de la aventura universitaria, no manejamos preconceptos. Nos tratamos respetuosamente y escuchamos lo que los demás tienen para decirnos. Respetamos todas las posiciones y nos planteamos preguntas difíciles, para las cuales no hay respuestas definitivas. Buscamos aprender, en el marco de un proceso de diálogo y deliberación.
Conocer nuestra Constitución y entenderla en sus múltiples dimensiones. La Constitución es el texto central alrededor del cual gira esta materia (contar con una copia que se trae todos los días a clase es obligatorio). Buscamos conocer el texto de la constitución, y desentrañar su significado. Pronto nos vamos a dar cuenta de que no hay interpretaciones únicas de la Constitución: hay miradas diferentes, contrapuestas, contradictorias. Buscamos conocerlas y entender los valores normativos detrás de ellas. Además, queremos aprender con precisión las reglas contenidas en la Constitución, especialmente las vinculadas al funcionamiento del sistema político y a la estructura y distribución del poder.
Introducir los “grandes problemas” del derecho constitucional. Queremos señalar las muchas aporías que el derecho constitucional esconde. Si bien no vamos a poder abordar esos grandes temas en profundidad, vamos a hacer lo posible por señalarlos, identificarlos, comprender las dimensiones de las controversias y entender lo que está en juego. Se espera que los alumnos y alumnas comprendan estos problemas, puedan identificarlos y puedan señalar posibles soluciones que hayan sido propuestas.

Propuesta de clase

La materia está pensada para que las lecturas identificadas como de “bibliografía obligatoria” se lleven “al día”. En nuestra experiencia, esta es una condición básica para el éxito en la cursada y para el buen desempeño de las y los estudiantes. Además, se busca—y promueve—la participación activa en clase, basada en la lectura previa de los materiales obligatorios. Según el reglamento de la Facultad para mantener la regularidad del curso, además de la participación en las actividades de evaluación, es necesario registrar una asistencia mínima al 75 por ciento de las clases efectivamente dadas. Los materiales de la cátedra se compartirán con los alumnos por email. El uso de teléfonos celulares durante la clase y durante los examenes está absolutamente prohibido. Asimismo, se recomienda enfáticamente dos prácticas sobre las que no tenemos control como docentes pero que queremos dejar asentado aquí de manera clara: (a) según diversos estudios, la lectura de textos impresos en papel mejora la capacidad de atención, retención de información, y comprensión de textos; y (b) el uso excesivo del teléfono celular (para cualquier fin) produce déficits de atención que tienen un impacto profundo en el desarrollo de las habilidades cognitivas necesarias para el éxito en la Universidad (razonamiento crítico, argumentación, capacidad de relacionar información diferente entre sí, etcétera).

Evaluación

La evaluación consiste en dos examenes parciales orales, escritos, o de elección múltiple y en un examen final oral para quienes no hayan promocionado la materia. A los examenes ingresa sólo la bibliografía obligatoria, identificada con una flecha (→). Los profesores pueden agregar o quitar bibliografía obligatoria durante las clases. La modalidad de los examenes es intercambiable. Por ejemplo, es posible que un parcial oral tenga un recuperatorio escrito o viceversa. No hay dos fechas para rendir los examenes: hay un examen parcial y otro recuperatorio. En este sentido, se desaconseja ir directamente a recuperatorio, porque al momento de evaluar consideramos que el primer examen fue reprobado y eso afecta la nota conceptual del alumno. Asimismo, si el recuperatorio es un trabajo práctico la nota será aprobación / desaprobación. Los profesores a cargo del curso también podrán solicitar actividades de aprendizaje adicionales, como la realización de fichas o de trabajos prácticos. En cualquier caso, estas últimas actividades adicionales no tendrán un impacto mayor al 10% en la nota final de la cursada y no serán tenidas en cuenta en la evaluación final. En los examenes está prohibido el uso del celular. Por ello, es obligatorio traer el programa impreso, especialmente para el examen oral en el que los temas se asignan a los alumnos que riden ese día por sorteo.

Profesores

Ramiro Álvarez Ugarte (ramiroalvarezugarte [en] derecho [punto] uba [punto] ar)
Nicolás Zara (nicolaszara [en] derecho [punto] uba [punto] ar)
Cintia Zamponi (cintiazamponi [en] gmail [punto] com)

Este programa se encuentra en línea

Unidad 1. Introducción a algunos problemas de la teoría constitucional

¿Qué es una constitución? ¿Qué es la democracia? Relación entre constitución y democracia. Las distintas concepciones de constitución y de democracia.

Bibliografía

(→) Gargarella, Roberto, 2009,"Constitucionalismo versus Democracia", Teoría y crítica del derecho constitucional: Democracia, vol. 1, pp. 23–40.
(→) Holmes, Stephen, 1993,"El precompromiso y la paradoja de la democracia", Constitucionalismo y democracia.
(→) Nino, Carlos Santiago, 1996,"El carácter complejo de la democracia constitucional", La Constitucion De La Democracia Deliberativa, pp. 13-28.

Unidad 2. Introducción a la historia del constitucionalismo y la democracia

Historia de la relación entre el constitucionalismo y la democracia. Las revoluciones inglesa, francesa y nortamericana. Introducción a la historia constitucional latinoamericana: liberales, conservadores y radicales. El pacto liberal-conservador de 1853-1860 frente a las propuestas radicales en el marco del proceso constituyente argentino.

Bibliografía

(→) Gargarella, Roberto, 2015,"El primer derecho constitucional latinoamericano", La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010), pp. 13-39.
Pisarello, Gerardo, 2013,"Un Largo Termidor. La Ofensiva Del Constitucionalismo Antidemocrático".

Unidad 3. Poder constituyente y poder constituido

Poder constituyente y “soberanía popular”. Reforma constitucional: Artículo 30 CN. Historia constitucional argentina. Las reformas a la Constitución Nacional (1866-1898-1949-1957-1972-1994). La cuestión de la reforma constitucional “inconstitucional”. Casos Fayt y Schiffrin: el desafío de la “soberanía popular” y sus modalidades de expresión en una democracia constitucional.

Bibliografía

(→) Sáenz, Juan Ignacio, 2016,"Artículo 30. Reforma de la Constitución", Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y doctrina: una mirada igualitaria, vol. 1, pp. 78-90.
(→) 1999,"Fayt, Carlos S.", Fallos, vol. 322, pp. 1609.
(→) 2017,"Schiffrin, Leopoldo c. Estado Nacional", Fallos, vol. 340, pp. 257.
Quintana, Segundo V. Linares, 1988,"Tratado de la ciencia del derecho constitucional argentino y comparado", vol. 8.

Unidad 4. Control de constitucionalidad. Modelos de control de constitucionalidad. Estudio del control judicial

Problemas teóricos: la dificultad contramayoritaria. ¿Cómo puede justificarse la revisión judicial? La supremacía constitucional. El caso Marbury v. Madison. Modelos de control de constitucionalidad: tribunales constitucionales concentrados y el control difuso. Los antecedentes en los Estados Unidos. El control de constitucionalidad en la Argentina (arts. 31, 43 y 116 CN).

Bibliografía

(→) [missing citation: gargarella2019]
(→) Elfman, Jonás, 2019,"Comentario al artículo 31", Constitución de la Nación Argentina Comentada, pp. ---.
(→) 1803,"Marbury v. Madison", U.S., vol. 5, pp. 137.
(→) 1888,"Municipalidad de la Capital c/ Isabel A. De Elortondo", Fallos, vol. 33, pp. 162. -
Gargarella, Roberto, 1996,"La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial".
1887,"Sojo, Eduardo c/ Cámara de Diputados de la Nación", Fallos, vol. 32, pp. 120.
2010,"Thomas, Enrique c. Estado Nacional", Fallos, vol. 333, pp. 1023.
Highton de Nolasco, Elena, 2014,"Sistemas concentrado y difuso de control de constitucionalidad", La Ley, vol. 2014-C.

Unidad 5. Interpretación constitucional

El desafío de interpretar a una “Constitución”: reglas y principios. La dogmática constitucional en materia interpretativa y sus problemas. Las dos preguntas clave: ¿cómo se interpreta una Constitución y quién debe o puede interpretarla? Técnicas de interpretación: originalismo y la cuestión de la “constitución viviente”. John Hart Ely la lectura “procedimental” de la Constitución.

Bibliografía

(→) Sagüés, Néstor Pedro, 2004,"Interpretación constitucional y alquimia constitucional (El arsenal argumentativo de los tribunales supremos)", Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, no. 1, pp. 151–170.
(→) Gargarella, Roberto, 2007,"De la alquimia interpretativa al maltrato constitucional", Jurisprudencia Argentina, vol. 2, no. II, pp. 3–10.
(→) Gargarella, Roberto, 2009,"La dificultosa tarea de la interpretación constitucional", Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, vol. I, pp. 173–231.
(→) Gargarella, Roberto, 2021,"El derecho como una conversación entre iguales".
(→) Scalia, Antonin, 1988,"Originalism: The lesser evil", U. Cinn. L. Rev., vol. 57, pp. 849.
Ely, John Hart, 1997,"Democracia y desconfianza: Una teoría del control judicial".
2013,"Rizzo, Jorge Gabriel c. Estado Nacional", Fallos, vol. 336, pp. 760.
1986,"Sejean, J. B. c. Zaks de Sejean, A. M.", Fallos, vol. 308, pp. 2268.
Nino, Carlos Santiago, 1992,"Interpretación constitucional", Fundamentos de Derecho Constitucional, pp. 77-106.

Unidad 6. Debido proceso sustantivo. Razonabilidad (art. 28 de la CN)

Poder de policía. Reglamentación y limitación de derechos constitucionales. Test “tripartito”: el análisis de razonabilidad y proporcionalidad como mecanismo de adjudicación de controversias constitucionales.

Bibliografía

(→) Sáenz, Juan Ignacio, 2016,"Facultades normativas del poder ejecutivo", Comentarios de la Constitución Argentina, pp. ---.
(→) Bouzat, Gabriel, 2013,"El principio de razonabilidad como límite sustantivo a las atribuciones del Congreso".
2013,"Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa", Fallos, vol. 336, pp. 1774.
Maurino, Gustavo, 2011,"El artículo 28 de la Constitución. Hacia una república basada en razones.", La Constitución en 2020: 48 propuestas para una sociedad igualitaria.

Unidad 7. Federalismo y régimen municipal

Contexto histórico y político. Conformación del Estado Nacional: diferentes visiones de la historia. El artículo 124 de la Constitución Nacional y el federalismo “real”: las distorsiones electorales, la cuestión fiscal y el federalismo desde el punto de vista “normativo”.

Bibliografía

(→) González Bertomeu, Juan, 2008,"Notas sobre federalismo", Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, pp. ---.
(→) Méndez Montenegro, Patricio; Vitaliani, Emiliano, 2021,"Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. La Corte Suprema como contralor del republicanismo provincial", Jurisprudencia Argentina, vol. 2021-III, no. 8, pp. 53-66.
(→) Gervasoni, Carlos, 2011,"Una teoría rentística de los regímenes subnacionales: federalismo fiscal, democracia y autoritarismo en las provincias argentinas", Desarrollo Económico, vol. 50, no. 200, pp. 579–610.
(→) 2023,"Evolución Liberal y otro c. Provincia de San Juan s/ amparo", Fallos, vol. 346, pp. 543.
(→) 2024,"Confederación Frente Amplio de Formosa c. Provincia de Formosa", Fallos, vol. 347, pp. 2044.
(→) 2021,"Shi, Jinchui c. Municipalidad de la Ciudad de Arroyito s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", Fallos, vol. 344, pp. 1151.
2021,"Farmacity S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires", Fallos, vol. 344, pp. 1557.
2021,"Esso Petrolera Argentina S.R.L. c. Municipalidad de Quilmes", Fallos, vol. 344, pp. 2123.
2006,"Zavalia, Jose Luis c. Santiago Del Estero, Provincia De Y Estado Na Cional s/amparo", Fallos, vol. 329, pp. 1898.
2013,"UCR c. Santiago del Estero", Fallos, vol. 336, pp. 1756.
2018,"Unión Cívica Radical de la Provincia de Santa Cruz c. Provincia de Santa Cruz s/ amparo", Fallos, vol. ---, pp. ---.
2019,"Unión Cívica Radical Distrito La Rioja y otro s/ acción de amparo", Fallos, vol. ---, pp. ---.
2019,"Unión Cívica Radical de la Provincia de La Rioja y otro c/ La Rioja, Provincia de s/ amparo.".
Arballo, Gustavo, 2019,"Comentario al artículo 121", Constitución de la Nación Argentina Comentada, pp. ---.
Azrak, Damián, 2018,"Comentario normativo al “Título Segundo de la Constitución Nacional: el Gobierno de las provincias”.", Comentarios a la Constitución Nacional, pp. ---.
Limanski, Leonardo, 2016,"La intervención federal", Comentarios a la Constitución Nacional, pp. 289/303.

Unidad 8. Derecho internacional y derecho constitucional. La reforma de 1994.

Documentos internacionales con jerarquía constitucional: el caso Ekmekdjian y Ministerio de Relaciones Exteriores. La protección internacional de los derechos humanos. Derechos humanos y “transición” a la democracia. La Corte Suprema y su jurisprudencia.

Bibliografía

(→) Abregú, Martín; Courtis, C., 1997,"La aplicación del derecho internacional de los derechos humanos por los tribunales locales: una introducción", M. Abregú y Ch. Courtis, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, Del Puerto, Buenos Aires, pp. 3–31.
(→) 1992,"Ekmekdjian, Miguel A. c. Sofovich, Gerardo y otros.", Fallos, vol. 315, pp. 1492.
(→) 1995,"Giroldi, Horacio D. y otro.", Fallos, vol. 318, pp. 514.
(→) 2004,"Espósito, Miguel Angel s/ incidente de prescripción de la acción penal promovido por su defensa", Fallos, vol. 327, pp. 5668.
(→) 2017,"Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos s/ informe de sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Biscardi, Samanta, 2016,"Jerarquía constitucional y tratados internacionales", Comentarios de la Constitución Argentina.
Hitters, Juan Carlos, 2009,"Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación", Estudios Constitucionales, vol. 7, no. 2, pp. 109–128.
Rosenkrantz, Carlos, 2005,"En contra de los pŕestamos y de otros usos no autoritativos", Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, vol. 6, no. 1, pp. 71–95.
Filippini, Leonardo, 2005,"El derecho internacional de los derechos humanos no es un préstamo. Reflexiones sobre la crítica a los préstamos de Carlos F. Rosenkrantz", Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, vol. 8, no. 13, pp. 191–202.

Unidad 9. Poder legislativo - Elección, conformación y proceso de sanción de leyes

La conformación de las cámaras. El procedimiento de discusión y sanción de las leyes. La promulgación parcial. El juicio político y la remoción de los magistrados.

(→) Álvarez Ugarte, Ramiro; Dvoskin, Brenda; Guidi, Sebastián, 2019,"La actividad del Congreso", Constitución Nacional Comentada, pp. 528–562.
(→) Guidi, Sebastián, 2019,"Elección y conformación de Cámaras", Constitución Nacional Comentada, pp. 503–527.
(→) 2000,"Famyl S.A. c. Estado Nacional s. acción de amparo", Fallos, vol. 323, pp. 2256.
(→) 2024,"Funcionamiento Parlamentario. Labor en las comisiones".
Tula, María Inés, 2004,"La Ley de Cupos en la Argentina: reforma electoral y representación política.", pp. 41.
2007,"Bussi, Antonio c. Estado Nacional", Fallos, vol. 330, pp. 3160.
Pearce, Daniela, 2019,"El juicio político", Constitución Nacional Comentada, pp. ---.
2017,"Paridad de genero en ambitos de representacion politica", B.O., vol. 33772.

Unidad 10. Poder legislativo - Atribuciones del Congreso (art. 75)

Las facultades de las cámaras: el artículo 75.12 (códigos de fondo), las competencias en materia impositiva y la “cláusula de comercio” (75.13). Aproximación a través de casos.

Bibliografía

(→) Sáenz, Juan Ignacio; Sucunza, Matías, 2019,"Comentario al artículo 75.12", Comentarios de la Constitución Argentina.
(→) Arballo, Gustavo, 2019,"Comentario al artículo 121", Constitución de la Nación Argentina Comentada, pp. ---.
2021,"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c. Estado Nacional", Fallos, vol. 344, pp. 809.
Gelli, María Angélica, 2004,"Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada.".
Bidegain, Carlos María, 1998,"Cuadernos del curso de derecho constitucional", vol. 4.
Orlando, Federico, 2019,"Federalismo Fiscal", Constitución Nacional Comentada, pp. 178–191.

Unidad 11. Poder ejecutivo: hiperpresidencialismo. Forma de gobierno y la reforma de 1994.

El Poder Ejecutivo y las atribuciones del presidente. Presidencialismo y parlamentarismo a la luz de distintas teorías de la democracia. Virtudes y defectos de cada modelo. El hiperpresidencialismo argentino y la reforma de 1994.

Bibliografía

(→) O'Donnell, Guillermo, 1991,"Democracia Delegativa", Novos Estudos, vol. 31, no. 1, pp. 25–40.
(→) Sáenz, Juan Ignacio, 2016,"Facultades normativas del poder ejecutivo", Comentarios de la Constitución Argentina, pp. ---.
Alegre, Marcelo, 2010,"Democracia sin presidentes", Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, vol. 1.
Nino, Carlos Santiago, 1988,"Presidencialismo y Parlamentarismo".
Ollier, María Matilde, 2012,"Más allá del presidencialismo y el parlamentarismo – María Matilde Ollier | POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político", PostData, vol. 11, no. April.
Sagües, Néstor P., 2001,"Requisitos para la elección del PEN", Elementos de derecho constitucional, vol. 1, pp. 540–561.

Unidad 12. Poder ejecutivo. Decretos de necesidad y urgencia. Facultades delegadas. Decretos reglamentarios.

Decretos de necesidad y urgencia: los casos Peralta, Verrocchi y Massa. Delegación legislativa: los casos Delfino, Prattico y Mouviel. Decretos reglamentarios: el caso Blanco.

Bibliografía

(→) 1927,"Delfino, A.M. y Cía", Fallos, vol. 148, pp. 430.
(→) 1957,"Mouviel, Raúl Oscar y otros", Fallos, vol. 237, pp. 636.
(→) 1990,"Peralta, Luis Arcenio y otro c/ Estado Nacional (Mrio. de Economía BCRA.) s/ amparo", Fallos, vol. 313, pp. 1513.
(→) 1999,"Verrochi, Ezio Daniel c. Poder Ejecutivo Nacional", Fallos, vol. 322, pp. 1726.
2018,"Blanco, Lucio Orlando c/ ANSES s/ reajustes varios", Fallos, vol. 341, pp. 1924.
2008,"Colegio Público de Abogados", Fallos, vol. 331, pp. 2406.
2010,"Consumidores Argentinos c. EN-PEN-Dto. 558/02---ley 20091 s/amparo ley 16986", Fallos, vol. 333, pp. 633.
1960,"Prattico", Fallos, vol. 246, pp. 345.
2006,"Massa", Fallos, vol. 329, pp. 5913.

Unidad 13. Poder judicial

Conformación. Nombramiento y remoción de jueces. Independencia e imparcialidad. Atribuciones. Competencia federal y ordinaria. Competencia originaria y derivada de la CSJN. Organización del Poder Judicial. Arts. 108 a 119. Consejo de la Magistratura. La acción de amparo.

Bibliografía

(→) 1957,"Siri, Angel", Fallos, vol. 239, pp. 459.
(→) 1958,"Samuel, Kot S.R.L.", Fallos, vol. 241, pp. 291.
(→) 2013,"Rizzo, Jorge Gabriel c. Estado Nacional", Fallos, vol. 336, pp. 760.
(→) 2021,"Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires c. Estado Nacional", Fallos, vol. 344, pp. 3636.
(→) Vergara, Sergio; Viola, Melissa, 2016,"Competencia Federal", Comentarios de la Constitución Argentina.
(→) Dassen, Nicolás; Guidi, Sebastián, 2016,"Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados", Comentarios de la Constitución Argentina.
(→) Ferreyra, Eduardo, 2016,"Acción de Amparo", Comentarios de la Constitución Argentina, pp. 871–887.
Otegui, Juan Manuel, 2016,"Recurso extraordinario federal. Introducción. Requisitos comunes, propios y formales", Comentarios de la Constitución Argentina, pp. 871–887.
2009,"Halabi", Fallos, vol. 332, pp. 111.

Unidad 14. Emergencia constitucional y estado de excepción

El concepto de “emergencia” constitucional. Antecedentes históricos y normativos. Emergencia y restricción de derechos constitucionales.

Bibliografía

(→) Alegre, Marcelo; Álvarez Ugarte, Ramiro; Asar, Maricel; Gargarella, Roberto; Maisley, Nahuel; Montero, Julio; Ronconi, Liliana, 2020,"Cuidar la vida y la Constitución: La limitación de derechos durante la emergencia".
(→) 2020,"Lee, Carlos Roberto y otro c/ Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 Provincia de Formosa s/ amparo colectivo", Fallos, vol. ---, pp. ---.
2020,"Petcoff Naidenoff, Luis c. Provincia de Formosa s/ amparo - habeas corpus", Fallos, vol. 343, pp. 944.
2021,"Ibarrola, Natalia Romina c. Provincia de Formosa s/ acción declarativa de certeza", Fallos, vol. ---, pp. ---.

Unidad 15. Principio de autonomía personal

Derecho a la privacidad (art. 19) y liberalismo. Derecho a la intimidad (art. 18). Diferencias entre privacidad e intimidad. El art. 19 de la Constitución argentina. Autonomía, paternalismo y perfeccionismo. ¿Es posible justificar la toma de medidas paternalistas? El debate constitucional sobre el aborto.

Bibliografía

(→) Nino, Carlos Santiago, 1992,"El bien de la privacidad, la intimidad y la reunión y asociación con otros", Fundamentos de Derecho Constitucional, pp. 304-348.
(→) Gargarella, Roberto, 2009,"Constitucionalismo y Privacidad", Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, vol. I, pp. 173–231.
(→) 1991,"Comunidad Homosexual Argentina c. Inspección General de Justicia", Fallos, vol. 314, pp. 1531.
(→) 2006,"Asociación Lucha por la Identidad Travesti - Transexual c. Inspección General de Justicia", Fallos, vol. 329, pp. 5266.
2012,"F., A.L. s/ medida autosatisfactiva", Fallos, vol. 335, pp. 197.
2017,"Castillo, Viviana c. Provincia de Salta", Fallos, vol. 340, pp. 1795.
Monti, Ezequiel H., 2014,"Los límites constitucionales a la criminalización", En Letra, vol. I, no. 2, pp. 39-68.
Faerman, Romina, 2010,"Algunos debates constitucionales sobre el aborto", Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, vol. 2, pp. 659-691.
Alegre, Marcelo; Álvarez Ugarte, Ramiro; Asar, Maricel; Gargarella, Roberto; Maisley, Nahuel; Montero, Julio; Ronconi, Liliana, 2020,"Cuidar la vida y la Constitución: La limitación de derechos durante la emergencia".
Maurino, Gustavo, 2009,"Pobreza, Constitución y Democracia: aportes para la autonomía personal", Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, vol. II, pp. 875-907.
1986,"Bazterrica, Gustavo Mario", Fallos, vol. 308, pp. 1392.

Unidad 16. Principio de igualdad

Igualdad como no discriminación y como no subordinación. Las acciones afirmativas. Categorías sospechosas. Casos judiciales.

Bibliografía

(→) Saba, Roberto, 2005,"(Des)igualdad estructural", Revista Derecho y Humanidades, vol. 11.
(→) Treacy, Guillermo, 2011,"Categorías sospechosas y control de constitucionalidad", Lecciones y Ensayos No, vol. 89, pp. 181–216.
(→) 1988,"Repetto, Inés María c. Provincia de Buenos Aires", Fallos, vol. 311, pp. 2272.
(→) 2000,"González de Delgado", Fallos, vol. 323, pp. 2659.
(→) 2007,"Reyes Aguilera, Daniela v. Estado Nacional", Fallos, vol. 330, pp. 3853.
(→) Saldivia Menajovsky, Laura, 2018,"El argumento de la igualdad robusta como justificación del aborto", La reproducción en cuestión. Investigaciones y argumentos jurídicos sobre aborto..

Unidad 17. Derecho de propiedad

Derecho de propiedad. La primera generación de las constituciones liberales. La “revolución constitucional” del New Deal en Estados Unidos. Su recepción en el derecho argentino.

Bibliografía

(→) Elías, J.S., 2014,"El derecho de propiedad", Tratado de los Derechos Constitucionales, vol. III.
(→) Sáenz, Juan Ignacio, 2019,"El derecho de propiedad", Constitución de la Nación Argentina Comentada, vol. 1.
(→) 1922,"Ercolano c. Lanteri de Renshaw", Fallos, vol. 136, pp. 161.
(→) 1934,"Avico c. de la Pesa", Fallos, vol. 248, pp. 21.
2021,"Coihue S.R.L. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y daños y perjuicios", Fallos, vol. 344, pp. 3476.
Sola, Juan Vicente, 2010,"El derecho de propiedad", Manual de Derecho Constitucional, pp. 449-464.
Zeberio, Blanca, 2006,"Los hombres y las cosas. Cambios y continuidades en los Derechos de propiedad (Argentina, Siglo XIX)", Quinto Sol, vol. 10, pp. 151-183.

Unidad 18. Derechos económicos, sociales y culturales. Derechos de incidencia colectiva

Derechos sociales. ¿Merecen un tratamiento judicial diferente los derechos negativos y positivos? El costo de los derechos. Violación de derechos por acciones y por omisiones. Los bienes públicos, económicos y sociales. La justiciabilidad de los DESC: oportunidades, límites y desafíos.

Bibliografía

(→) Courtis, Christian; Abramovich, Víctor, 2001,"Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales", Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, no. 4, pp. 4.
(→) 2011,"Salas, Dino y otros c/ Salta, provincia de y Estado Nacional s/ amparo", Fallos, vol. 334, pp. 1754.
(→) 2012,"Quisbeth Castro c. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo", Fallos, vol. 335, pp. 454.
Gargarella, Roberto, 2007,"Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales", El derecho a la igualdad: aportes para un constitucionalismo igualitario.
Holmes, Stephen; Sunstein, Cass, 2015,"Cap. I", El costo de los derechos.
2000,"Asociación Benghalensis", Fallos, vol. 323, pp. 1339.
2007,"Defensor del Pueblo c. E.N. (caso Tobas)", Fallos, vol. 330, pp. 4134.
2008,"Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios", Fallos, vol. 331, pp. 1622.