El caso Fuentes sobre aborto no punible representa, desde mi punto de vista, uno de los casos más difíciles que podía resolver la Corte Suprema argentina. Dio lugar a una fuerte reacción en contra de los gobernadores de La Pampa, Mendoza y Salta. El último prácticamente dijo que planeaba desobedecerlo en aspectos muy relevantes. Estas reacciones, el caso en sí y la forma en que está construida la decisión de la Corte son elementos que en conjunto presentan una buena oportunidad para analizar las dinámicas constitucionales que se desarrollan en casos complejos donde existe un fuerte desacuerdo social o con otros poderes. Procedo de la siguiente manera.

En la primera parte explico a qué me refiero con casos fáciles o difíciles y ofrezco una breve tipología de los mismos. Sostengo que este caso es uno de los casos más difíciles que actualmente se pueden presentar para la resolución del tribunal, pero está lejos de ser el más difícil de todos. En la segunda planteo el caso pensándolo como el comienzo de un proceso constitucional de interacciones entre distintos actores, que tendrán distintas posibilidades de acción y estrategias disponibles de cara al futuro, algo que analizo en la tercera parte. Finalmente ofrezco una breve conclusión.